街头巷尾的打印店真实承载了咱们的糊口，学生期间咱们打印一摞摞的良友，长大后路上、家中的告白也王人来自打印店之手。

打印店草率什么王人能打印，无所弗成，但今天，在江苏宿迁的打印店里，明确规定，有干系法律文献弗成打印，违者以致还要被罚千元罚金！

最近看了第二十条这部电影，对法律的印象颇深，法律明文规定具体到哪一条该怎样作念，但在追求正义的路上，咱们不仅要接头到法律更要接头到民意。

咱们弗成捂住东谈主民的嘴，要让他们敢说。

当前宿迁的这一作念法，仿佛把法律当成了妖怪一般的对待，法律公文不仅是一张纸，更是老庶民的诉求，把老庶民的诉求趋之若鹜，其中是否有苦衷？

01

故事的发源，是一位讼师在网上发布的一段视频。

4月29日，这位讼师和他的团队正在为沿途案件进行探问，并投入了一家打印店打印干系材料。

店家一看这文献实质仿佛如临深渊一般，以该文献触及指控为由，拒却提供做事。

讼师在视频中抒发了我方的困惑和不明，而更让他畏惧的是店主接下来的话。

店主涌现，当地公安频频查验打印店，明确辞让打印店给顾主打印触及控告实质的材料，一朝被发现，将濒临2000元至5000元的罚金。

这一音尘在收集上赶紧传播开来，引起了无为原谅和热议。

有网友说，这种行为是典型的塞耳盗钟，真的思知谈就这样怕了？

当前为了不让老庶民控告，把打印店给料理起来，这样难谈大众就不控告了吗？

朗朗乾坤之下，用黑布蒙住大众的眼睛，大众难谈就看不见了吗？

适度打印店，真的能从根源处分问题吗？

大众质疑的呼声很高，但更多的如故趣味，宿迁为何会有如斯“特等”的规定？

02

为了探究事情的真相，记者走进了宿迁的寻常巷陌，与多家打印店的店主进行了换取。

在一家打印店内，伴计小李向记者涌现了更多的内幕。

不单是是控告材料，其他包括红头文献、触及宗教的实质王人不给予打印。

小李说，这是当地公安给他们开会频频时强调的，如果违背规定，他们将会濒临罚金的处罚。

另一家打印店的店主王大姐也说明了这一说法。她暗示，除了控告材料外，一些信访材料、邪教实质等亦然辞让打印的。

她无奈地暗示，诚然她领路这些规定可能是出于重视社会领路的接头，但这也给她的交易带来了不小的困扰。

那么，这些规定真的存在吗？它们又是怎样产生的呢？记者试图干系宿迁市公安局了解干系情况，但杀青发稿前，电话一直未能接通。

不外，记者当场致电了宿迁市多个派出所了解情况，其中一位派出所民警暗示，如实存在这样的规定，主如果为了退缩一些罪人分子愚弄打印店进行作歹行为。

他评释说，这些规定并非针对所有打印店，而是针对那些可能存在安全隐患的打印店进行要点监管。

03

到当前为止所有这个词事件的原因基本照旧明晰了，为了退缩传播不良信息是以索性一刀切，其中也包括控告文献。

出现控告的事件，难谈不是好好的处分问题，平息公愤，礼服民意吗？因为发怵是以辞让的这种状貌不可取。

每个公民王人有言论解放的权力，如果重视社会领路要以限定公民的权益为代价，那可确切以珠弹雀了。

行为东谈主民的公仆即是要为东谈主民做事，要了解公民的诉求。

西楚霸王项羽也出自宿迁，他以身不屈暴秦，为庶民谋福利，这种精神应该世代传扬，铭刻,而不是像如今这样，挡住老庶民们求取正义的路。